烽火戏诸侯的真相：诸侯戏烽火

烽火戏诸侯的真相：诸侯戏烽火

钱穆质疑《史记》中烽火戏诸侯，认为是司马迁杜撰的，其实是存在的。

周幽王废掉了申后和太子宜臼，立褒姒的儿子伯服。宜臼跑回申找舅舅。受礼教约束不能自己犯上弑父，就派犬戎去当打手。其他诸侯也很不满幽王废长立幼，但又不能不救，否则无法给手下的人交代，于是联手上演诸侯戏烽火的把戏。犬戎来犯，幽王举烽火，犬戎撤退，诸侯勤王，褒姒大笑，觉得胜利了。犬戎再犯，再举烽火，诸侯不来了，幽王被杀。诸侯立宜臼为周平王。西周的人知道是宜臼干的，不认可他，只能东迁，是为东周。

司马迁故意留下这个破绽，把诸侯戏烽火写成烽火戏诸侯，因为汉武帝也是汉景帝废长立幼的结果，照实写只能腰斩，就不是宫刑了。